有人偷偷送你一篇6分SCI文章，你害怕吗？执意撤稿！

曾多次有一篇研究实质连续性摆在我眼前，但我没人有实在评语，只能为了让撤稿，即使它刊载在阻碍系数近似于 6 的刊物上。

别不信，这是个离奇的相符故事...

更是离奇的是，研究实质连续性只有三位编者，而且三位编者全部都是不对，是什么神人将撰文降生在三位编者的头上的呢？再一，三位编者表示一致同意：6 分的 SCI撰文撤稿

3 月 25 日，爱思唯尔旗下刊物Future Generation Computer Systems撤稿了一篇题为High-resolution ultrasound Images in gouty arthritis to Evaluate Relationship between tophi and bone erosion的研究实质连续性。

特写可能：Future Generation Computer Systems

据悉，研究实质连续性通讯编者为四川大学华西医院MRI医学科，肌骨大学本科科长邵逦名誉教授。

特写可能：Future Generation Computer Systems

研究实质连续性撤稿在人才培养界可以时说是稀松平常，但是这篇研究实质连续性的撤稿原因，不止让人摸不着头脑。

抄袭？伪造？一稿多投？同行入围者爆出？

通通都不是～

根据其网站的撤稿告知，本文系编者注册撤回，缘故是研究实质连续性题名的三个编者未有进行该研究实质连续性或者对该研究实质连续性不一定知晓。

三个编者都没人进行过这篇研究实质连续性，那么研究实质连续性是谁写的，又是谁投的呢？

刊物和编者也没人花钱明白～

爱思唯尔在对此「撤稿通过观察」时谈到，邵Clark指出通讯编者的个人讯息是冒充的，并确认了该个人讯息不一定属于她，疑似编者身分砸毁。

特写可能：撤稿通过观察

冒充编者身分，在一个阻碍系数近似于 6 的刊物刊载撰文，这加载一般人真的学不来。

但基本上，这种形式在学术研究界不一定少见。

冒充编者身分，一种新兴的爆出形式

冒充编者身分（Forged Authorship）是从那时起一种新兴的研究实质连续性爆出形式，即研究实质连续性题名的相当多编者里面的一个甚至是所有的编者，对系统连续性研究实质连续性的研究和刊载未做建树、不一定对或不一定一致同意。

特写可能：撤稿通过观察

2019 年，一篇刊载在Trends in Chemistry的研究实质连续性没多久对此类具体情况顺利完成了分析，认为冒充编者在一定往往上是为了增加在研究实质连续性的阻碍力，加在快研究实质连续性的刊载。

特写可能：Trends in Chemistry

通常具体情况下，存在冒充编者身分的研究实质连续性大都可能存在疑虑，因此，这类研究实质连续性在撤稿时，缘故不一定单单是冒充编者身分，偶尔还伴有图表系统连续性、结果系统连续性存疑，甚至是抄袭、伪造等缘故。

举个比如时说，2018 年，PLOS ONE刊物撤稿了一一段话，缘故除了第二编者、第三编者对研究实质连续性不对内外，还有图表疑似爆出。

特写可能：PLOS ONE

若不是第二编者和第三编者致信刊物杂志社，相信这一段话还很难被揪出来，可以时说冒充编者身分是一种更为隐蔽的学术研究非难举动了。

曾因清华学术研究地震，背后也有冒充编者的身影

相同具体情况不仅牵涉到在欧美国家，国内也有这方面的个案。

2018 年，清华深圳该大学一人才培养团队累计遭撤稿 11 篇，牵涉图像窜改、特写象形文字图表反复使用，冒充编者题名讯息等，引发了一连串学术研究大地震。

特写可能：撤稿通过观察

据悉研究实质连续性的第一编者叶肖鑫在其读博过后，刊载研究实质连续性 16 篇，获清华学术研究新秀提名人，但最后被发现其研究实质连续性存在图表反复依靠，冒充编者身分等学术研究非难举动。

其老师在即刻撤稿时，指出佐治亚大学华人学者 Z.T.H.Tse 未有进行系统连续性研究，也对研究实质连续性的刊载不对。

特写可能：Journal of Materials Research

对此，清华顺利完成了不作为，并入了叶肖鑫的Clark学位，同时对其老师追责发表意见，其老师唐国季后名誉教授被中止招收名教授豁免，并并入其材料学科经理和高技术研究机构副所长职务。

特写可能：清华深圳该大学

可以时说叶学长暴力事件也是一个坑老师的典型个案了。

严格审核下，冒充编者身分如何蒙混过关

有些学长可能会令人疑问，在刊物总编辑的严格审核下，冒充编者身分如何蒙混过关呢？

只能时说人才培养劳动党演起戏来，水平都极好。

；也，冒充编者身分可以通过代签编者备忘录、冒充编者电邮、窃取他人人才培养实质连续性等形式来完成一篇能瞒过刊物总编辑的研究实质连续性。

1. 代签编者备忘录

代签编者备忘录较为简单，；也，只有在所有编者都一致同意的具体情况下，研究实质连续性才可以刊载，而代签编者备忘录则是让一个或者几个编者在不对的具体情况下「被一致同意」或者「被知情」。

下图没多久是一个代签编者备忘录而被撤稿的比如时说。

在这篇研究实质连续性里面，一位编者在未有告知另一位编者的具体情况下就代其签署了编者备忘录，导致研究实质连续性被撤稿。

特写可能：NCBI

2. 冒充编者电邮

冒充编者电邮，使刊物总编辑无法联系到被冒充的编者，这是更为惯用的一种作法。这些被冒充身分的编者很多都是真人，身分讯息都见诸，仅有电邮地址是冒充的，甚至还是研究实质连续性相符编者的老师或者威尔森。

在下面这一段话里面，研究实质连续性一作冒充了其老师的电邮顺利完成投稿，最后被刊物撤稿。

特写可能：Inorganica Chimica Acta

3. 窃取他人人才培养实质连续性

伪造他人实质连续性指的是，未经他人允许，将他人的学术研究实质连续性顺利完成刊载，甚至将他人归入都由编者。这种具体情况加载一起相对较难，毕竟获得他人的图表不太容易，但也不是没人有系统连续性比如时说。

下面这篇研究实质连续性的撤稿原因没多久是研究实质连续性的都由编者伪造他人图表，所谓的题名编者未有进行该项研究。

特写可能：Reproduction Nutrition Development

冒充编者身分的形式不止五花八门，但是不管研究实质连续性图表是不是相符无误，冒充他人身分刊载研究实质连续性都不是正途，不仅阻碍爆出者的科学道德上和人才培养诚信，还可能给被假冒者造就阻碍。

要是有人在你不对的具体情况下，送你个前三名 SCI 一作，你不行要吗？

因此，罗斯医学小编时时刻刻大家，一定要注意：不要被所谓的经手，加在编者，冒充虚似所欺骗，研究唯有相符的才是相符的，一切猫腻，被发现只是短时间疑虑。爆出者创新，让研究者很难遏止，或许遏止的只是自己，维持学术研究的严谨连续性，不似连续性，一切猫腻自然与自己无关。